tout-et-rien

Depuis une semaine la rumeur enfle Sarkozy divorce. Est-ce vrai une fois de plus un emballement médiatique ? Je n'arrive plus à comprend ce qui concerne le couple Sarkozy. Il y a deux ans en pleine gloire de Nicolas qui s'affirme comme le futur candidat de la droite, Cecilia Sarkozy est partie vers d'autres horizons et elle a même été photographiée en compagnie de son amant de l'époque Richard Attias. Nicolas s'est alors consolé dans les bras d'une journaliste du figaro me semble-t-il. Quelques mois après Cecilia revient et Nicolas organise une belle parade amoureuse en Guyane avec promenade à deux en pirogue sous les caméras de toutes la presse. Le couple Sarkozy est à nouveau constitué et même si Cecilia est plus discrète pendant la campagne on s'imagine que c'est reparti comme en 40 et on n'imagine même pas parler de divorce et ce d'autant plus que la cérémonie d'intronisation de Nicolas Sarkozy à l'Elysée semblait montrer un couple très uni et très amoureux. A prèsent on nous annonce que le couple Sarkozy divorce, c'est à rien y comprendre. J'ai la pénible impression que le retour de Cecilia n'était qu'une opération de communication pour permettre de venir en couple à l'élection, l'image d'une famille unie est porteuse de vote. On ne saura jamais la réalité mais si c'est cela c'est simplement dégueulasse comme le dirait une ministre...

Les temps changent ! Par le passé le Premier Ministre était interviewé par le Pape du 20 Heure PPDA alias Patrick Poivre D'Arvor, puis ce fut au tour de la princesse du JT Claire Chazal, voilà que c'est au tour du Joker Anne Sophie Lapix. Que ce se passe-t-il, Anne Sophie Lapix serait-elle devenue une Star ou l'actualité justifie-t-elle une intervention en Aout du chef du gouvernement. Certes il y a le problème de la promesse de réduction d'impot non tenue (pour les emprunteurs d'avant l'élection) mais les français ont l'habitude des promesses non tenues alors quel évènement peut-il justifier cette intervention ministèrielle. Et si c'était tout simplement le charme de la belle Anne Sophie Lapix qui a attiré François Fillon sur les plateaux de télévision. Les journalistes et les politiques font bons ménages. François Hollande a trompé Ségolène avec une journaliste, François Baroin partage sa vie avec Marie Drucker et sans parler de Béatrice Schoenberg ou de Christine Ockrent. Alors pourquoi François Fillon n'aurait-il pas succombé au charme de la belle Anne Sophie Lapix d'autant plus qu'elle a quitté en début d'année le père de ses enfants. En tout cas formidable coup de pub pour Anne Sophie Lapix qui bénéficie d'une exposition médiatique exceptionnelle, sa carrière est faite de coup de chance...

Sondage après sondage, Nicolas Sarkozy s'impose comme favori à l'élection présidentielle. C'est à la fois normal et à la étonnant. Etonnant parce que Nicolas Sarkozy fait peur à une partie de la population et il faut un temps où à l'UMP la mode était au TSS (tout sauf Sarkozy). Ces élément devraient nuire à popularité de Nicolas Sarkozy et pourtant il est en tête dans le dernier sondage de l'élection présidentielle. Alors pourquoi Nicolas Sarkozy mêne-t-il la course en tête ? C'est probablement lié à sa personnalité de fonceur, homme d'action mais ce n'est pas tout. Comme Nicolas Sarkozy se prépare depuis des années à l'élection présidentielle il a su se créer des réseaux pour favoriser des amitiés utiles. Ainsi Martin Bouygues, propriétaire de TF1 a été son témoin de mariage et est le parrain de son fils. Ensuite, il organise quotidiennement des déjeuners et des diners en compagnie de nombreuses personnalités du showbiz, des médias ou du monde des affaires et comme il dispose d'un énorme charisme il arrive à les séduire. Ce fut le cas de Roger Hanin, homme de gauche confirmé (même communiste) qui vient de déclarer qu'il votera pour Nicolas Sarkozy au deuxième tour. Dans ces conditions, ce n'est pas surprenant que Nicolas Sarkozy soit en tête dans le dernier sondage à l'élection présidentielle. A coté du candidat UMP, la candidate socialiste fait un peu amateur...

Aujourd'hui l'abbé Pierre est décédé un grand homme qui a sacrifié sa vie pour les autres. Il a eu une vie exemplaire. Naturellement on s'imagine qu'l sera béatifié et pourtant dans l'émission "C dans l'air" d'éminents spécialistes de la religion affirme qu'il ne le sera pas tant que ce sera le courant de pensée proche du Pape Benoit XVI qui dirige le vatican. C'est dommage qu'un grand homme comme l'abbé Pierre ne soit pas plus reconnu dans la religion catholique. C'est homme à mener une vie exemplaire et a toujours refusé les honneurs. Alors s'il n'est pas béatifié ce sera pas grave pour lui par contre que les religieux soient plus proches du peuple. Mais ce n'est pas avec le Pape Benoit XVI, leader d'un mouvement très rigoriste que l'église va évolué dans cette direction. Il a une foi pragmatique proche de la réalité de la vie. Il a été pour ordination des femmes et a avoué qu'il s'est adonné au plaisir de la chair. C'est une foi moderne qu'il nous transmis, lui qui avait 94 ans. Je lui tire mon chapeau car il a donné de l'espoir à de nombreuses personnes qui n'en avaient plus. La personne la plus populaire de France nous a quitté. Au revoir et bon voyage.

Le parti Socialiste avait réussi la désignation de son candidat à l'élection présidentielle. Pour la première fois, un grand parti organisait en France des primaires pour l' élection présidentielle 2007. On s'est beaucoup moqué à droite contre ces débats politiques et il faut reconnaitre que le premier fut assez médiocre à cause de règles trop strictes mais le second et le troisième ont permis au militant de se faire une idée des différentes visions de la France car il y avait des différences. Alors que l'appareil du parti n'était pas très favorable à Ségolène Royal, elle a su s'imposer auprès des militants face DSK et surtout Laurent Fabius un éléphant du PS qui préparait cette échéance depuis des années. La droite se devait de relever le défi, mais comment faire dans un parti ou tout est vérouiller par Nicolas Sarkozy. On nous annoncait des débats démocratiques où chaque candidat pourrait faire valoir sa vision. La réalité fut tout autre. Tous les candidats ont sentis le piège et Dominique Villepin connaissant mieux que personne le pouvoir de son ministre de l'intérieur ne s'est pas inscrit dans cette démarche. Michèle Alliot-Marie, certaine de ses convictions, avait pensé pouvoir tenir face à Nicolas Sarkozy mais il n'en fut rien. Face à une organisation et une salle vérouillées par Nicolas Sarkozy, Michèle Alliot-Marie n'a pas su ou pu s'imposer. Nicolas Sarkozy sort renforcé de ce débat politique à l'UMP qui n'a de débat que le nom. En effet, quand une organisation est totalement controlée, il ne peut y avoir de débat. On peut rendre hommage à François Hollande d'avoir su organisé un vrai débat politique et démocratique. C'est pour moi l'échec du débat politique à l'UMP.

Ca y est, c'est fait. Lionel a annoncé sa décision, il ne se présentera pas à la course élyséenne. Il va retourner dans ile mais moi je lui conseille de changer d'ile. Tant qu'à passer de longues vacances autant les passer dans un lieu paradisiaque au soleil. Je lui conseille d'aller Dubai, le pays qui a investi des milliards dans le tourisme. Dubai a créé une planisphère à l'aide d'un ensemble de 250 iles. L'Emirat a également créer deux iles paradisiaques avec hotels, villas et marinas. Des iles artificielles sorties de mer. Cela a été un tel succès que Dubai a lancé la construction d'une troisième ile. Lionel Jospin pourrait passer sur cette ile paradisiaque les prochains mois pour oublier son échec, qu'en pensez-vous ?

Depuis quelques semaines, une polémique se développe. Béatrice Schonberg doit-elle rester à la présentation du journal alors qu'elle vit avec un ministre ? La question est légitime. Son objectivité est forcément altérée. Quand on cotoie une personne régulièrement, cette personne impacte notre jugement et c'est naturel. Mais Béatrice est-elle seule dans ce cas ? Que devrait-on alors dire de Christine Ockrent vivant avec un leader socialiste et qui anime une émission politique ? Et là je ne parle que des choses les plus visibles car de nombreux journalistes ont des amitiés politiques. Par exemple, Nicolas Sarkozy qui avait cet hiver une aventure avec une journaliste ou Claire Chazal qui part en vacances avec le ministre de la culture. Cela ne fait la Une des journaux contrairement aux photos de Claire Chazal nue. Personne n'a soupconné Claire Chazal de partialité et pourtant son avis peut également être altéré en cotoyant un membre de gouvernement. Que l'on applique la règle à tout le monde ou à personne !

L'année à venir va être chaude très chaude.
Nous venons de vivre un trimestre déjà animé avec le CPE, l'affaire clearstream, la garde des enfants de Ségolène, des annonces faites à gauche mais plutôt de droite et des règlements de comptes à tout va. Alors que nous sommes à 11 mois de l'échéance, les 2 principaux partis se déchirent et personne ne se fait de cadeau.
A gauche, tous les éléphants n'ont qu'une cible et quoi qu'elle fasse Ségolène monte dans les sondages de quoi désespérer les 3 autres candidats qui se préparent à cette élection depuis de nombreuses années.
A droite, c'est guère mieux. Un leader qui s'est enfin débarassé de son challenger et qui continue à lui maintenir la tête sous l'eau et pourtant est-il encore une menace pour lui. Alors qu'il y a 6 mois la victoire de Sarko était certaine, elle devient de plus en plus hypothétique. A force de s'occuper plus de son égo qu'un d'un programme, il se dirige droit vers le mur.

Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il restait, mais pourquoi rester car a priori il s'est prévalu d'un bon bilan (rien à attendre de plus ici), il ne s'entend pas avec Villepin et encore moins avec Jacques Chirac. On se dit qu'il a plus à gagner de quitter le gouvernement que d'y rester et pourtant ce n'est pas son choix. Alors pourquoi ? Le salaire ? Peu probable car ministre n'est pas un job trop bien payé. Le prestige de la fonction ? Peu probable quand on a occupé cette fonction depuis des années et qu'on vise avec de bonnes chances la fonction supprême. Alors pour quelle raison ? Utiliser la machine d'Etat pour favoriser son élection me semble être la véritable raison. En effet, il dispose d'un superbe outil qu'il serait dommage d'abandonner pour réussir une campagne : - être numéro 2 du gouvernement procure une exposition médiatique exceptionnelle, la preuve chaque jour on parle de Sarko (en serait-il de même s'il n'était pas ministre). - les services de renseignements français analysent continuellement l'opinion, c'est un outil indispensable dans une élection pour surfer sur une vague ou pour abandonner une thématique peu porteuse. - bénéficier de la logistique de l'Etat : avion, voiture avec escorte (à noter que Nicolas Sarkozy, grand donneur de leçons, est toujours en dépassement des limitations de vitesse, et même pour ses déplacements privés).

Alors son argument "je reste car j'ai un travail à faire" vous semble-t-il encore crédible ?

Hier soir une réunion au sommet a permis aux ténors du PS de définir le programme du parti socialiste. Tout le monde voulait observer la rencontre des éléphants (DSK, Fabius, Lang...) avec une petite souris Royal. Résultat de la rencontre un patchwork de propositions. Une petite touche de gauche Fabius, une pincée de réalisme économique DSK, un quart de doux rêve culturel Lang et un soupçon de fermeté Royal... et vous obtenez un programme détonnant. Tout le monde semblait content car chacun pouvait se prévaloir d'avoir obtenu gain de cause sur un sujet. Mais quelque soit celui des quatre mousquetaires qui sera élu, il devra renoncer à ses convictions ou pire à au programme du PS.