parlons-en

Je souhaite m'associer aux différentes protestions contre les propos homophobes de Monsieur Vanneste, jugé aujourd’hui à la 7ème chambre du Tribunal Correctionnel de Lille.

Non seulement les propos du député sont intolérables dans notre république garante de l’égalité des droits pour tous, mais ils prolongent un comportement politique populiste qui privilégie la facilité du raisonnement à la réflexion davantage complexe, qui se gargarise de belles paroles de bienveillance sans les traduire en actes juridiques et qui préfère construire des boucs émissaires au lieu de s’investir pleinement dans un projet de société généreuse et tolérante.

L’atteinte à la dignité, l’injure, le mépris, la déconsidération volontaire doivent être condamnés. Et ce manière unanime, sans distinction aucune. Il ne doit pas y avoir de hiérarchie parmi les délits que sont le racisme, l’antisémitisme, le sexisme, la discrimination vis a vis des handicapés, … et bien évidemment l’homophobie et la transphobie. Ce sont les principes de l’égalité des droits qui priment en démocratie. Ne pas sanctionner une entorse à ces principes est une atteinte à la dignité de tous.

Je vais vous raconté une courte fable.

Voici ce qui m'est arrivé aujourd'hui. Je suis allé me promener en forêt avec ma petite famille. Un ami m'avait prêté une carte IGN du coin. Nous sommes allés où bon nous semblait. Aidés de la carte, nous avons fait un tour d'une durée suffisante pour être encore capable de rentrer à la voiture. Un vrai bonheur.

En cheminant parmi les arbres et la verdure, il m'est venu cette idée que cette carte IGN m'apportait plus de liberté que mes propres sens de l'orientation. La contrainte d'un chemin et son tracé sur une page m'apportait plus de liberté que si je comptais que sur moi. Je suis libre parce que je fais confiance aux autres. Sans carte, j'aurais du faire demi tour ou me contenter de peu.

En fait la liberté, c'est quand on sait où on est et où on va ! .... Et bien je ne suis pas sur que je vive dans une société de liberté.

En discutant l'autre jour avec un ami, visiblement bien informé, nous avons abordé le triste bilan de la canicule de l'été meurtrier de 2003.

Selon lui, le nombre de 15 000 victimes est largement sous estimé. En effet, le calcul aurait été fait à partir d'une norme qui comptabiliserai les morts dites "prématurées". Or comme chacun le sait, les morts ont la politesse, eu égard au malheur que souvent ils infligent à leurs proches, de mourir qu'une seule fois. Or si ces morts en été sont décédés, ils ne devraient donc plus mourir après. Et donc nous aurions du constater en automne et en hivers une chute importante des décès. Mais point !

Alors qu'en penser ? Le mode de calcul n'était pas le bon. Voila ! C’est plus simple ainsi. 15 000 c'est déjà beaucoup. Alors vous pensez 20 ou 25 000. Le gouvernement n'y aurait pas résisté.

Si vous avez des infos là dessus le suis preneur

Merci d'avance.

PS. : Je précise que ces décès sont uniquement dus à la chaleur. Je ne voudrais pas vous laisser croire qu'ils puissent être morts à cause de la pollution atmosphérique (ozone, gaz divers, ...) qui a la mauvaise idée de sévir en Ville (et aussi en campagne).

J'ai du mal à tout comprendre. L'actualité va trop vite et nous poursuit sans que l'on puisse s'arrêter.

Mais là j'ai comme un froid dans le dos. Les propos du ministre de l'intérieur me font peur. Il justifie ses paroles car elles reprendraient celles des habitants des quartiers théâtre de ce meutre (malheuresuement stupide). On pourrait s'en féliciter dans cette période de surdité politique. Enfin un responsable qui aurait compris les "vrais gens" !

Mais pour moi, cela est irresponsable. Populiste à mes yeux, ce ministre ne se rend pas compte des dégats qu'il fera dans les prochaines années et combien il fait le lit d'un pouvoir extrémiste en France. Nettoyer la vermine résonne à mes oreilles comme le début de la fin.

Bien sûr la critique est aisée, ... et la situation catastrophique et que notre impuissance à agir, à comprendre, à avoir un projet de société qui nous stimule, nous avons tous envie de voir de l'action, des trucs concrets et soit disant efficaces. Le nez dans le guidon nous allons, sans visibilité devant nous, droit dans le mur.

Une solution, réclame la vox populi ! Il n'y en a pas cinquante, c'est de se prendre en main et d'agir à son échelle dans sa cité, son village, son quartier, sa région ou son pays (et plus si affinité). Mais il faut aussi penser et réfléchir et douter et espérer et déprimer parfois aussi. Pas seulement des actes mais aussi des rêves !

Je sais que les rêves du XXe siècle on conduit à des génocides terribles. Mais une société qui ne rêvent pas est une société qui meurt.

Voila c'est encore un coup de gueule plein d'espoir !

Il n'y a pas plus sourd ... ... que celui qui ne veut pas entendre.

Je n'ai pas l'impression que la réponse que nous prépare le Président de la République prouve qu'il ait entendu le message des français lors de cette dernière consultation électorale.

Est-ce que la rumeur sur son appareillage auditif était si fondée que cela ? Nous allons en avoir vite la preuve !

Aux megaphones Citoyens !