Pietra Liuzzo Editions (PLE) organise un concours de contes de Noël.

L'année dernière, suite à la parution d'un recueil collectif "Les bouquets de tulipes"composé de treize auteurs, Pietra Liuzzo avait proposé un contrat d'édition à trois écrivains. Ils ont été publié cette année.

Si vous voulez participer au concours, le réglement se trouve là : http://www.pietraliuzzo.fr/concours2008.htm

Dites que vous venez de la part d'Isabelle Ménétrier : petite surprise à la clef ;-)

Bonne chance à tous !

« L’un est l’autre » : … « Mais quand tout s’est révélé insuffisant, il reste encore la répression. L’adultère féminin- contrairement à l’adultère masculin – a toujours été sévèrement condamné. Selon les civilisations et les époques, les femmes adultères furent lapidées, noyées enfermées dans un sac, tuées par leur mari, clouées au pilori, reléguées dans un couvent, ou mises en prison. En France, il fallut attendre 1974 pour que soit abolie toute condamnation spécifique de l ‘adultère féminin »…

« Emilie, Emilie – L’ambition féminine au XVIIIe siècle » : ... « Madame du Châtelet évitera à l’avenir de se comporter de façon aussi tapageuse qu’infantile. Elle comprit enfin qu’on ne donne pas son cœur au premier venu, et qu’une femme de sa qualité se devait d’être plus exigeante sur le choix de ses amants… Madame d’Epinay a beaucoup lu et prit de notes sur ses lectures. Mais sans ces conversations, les lectures se seraient révélées trop difficiles et donc inutiles »…

De cette époque, j’ai gardé un goût certain pour mon indépendance, pour ma liberté féminine. J’en ai déduis qu’il vaudrait mieux devoir vivre seule que mal accompagnée. Je ne me suis jamais trahie. Je suis à prendre ou à laisser, telle quelle. Cela ne s’est pas fait sans heurt, ça a passé autant que cassé. Et puis, un jour, plus de questions, plus de doutes, plus de méfiance. Un homme plein d’amour et de respect est venu sur ma route. Il est toujours là ! Du coup, je me dis que je ferai bien de lire d’autres ouvrages de cette philosophe au féminisme intelligent. Eprouverais-je le même intérêt, ses idées rejoindront-elles encore les miennes, « bien des années plus tard » ? A suivre…

Ailleurs n’est jamais loin quand on aime : « Bien sûr, elle est petite, répondis-je, mais c’est parce qu’elle n‘a pas encore grandi. Qu’y a-t-il de si difficile à comprendre ? ». Le hibou me regarda avec ses grands yeux d‘ambre. Puis, il sourit et dit : « Réfléchissez ! »…

Jonathan Livingstone, le goéland : « Si notre amitié ne dépend que de notions telles que l’espace et le temps, alors, quand, finalement, nous aurons transcendé l’espace et le temps, notre fraternelle amitié sera détruite ! Si c’est ainsi que nous concevons l’espace, tout en nous sera limité »…

Mission de nuit sur la France : « Mais tous les pilotes de l’armée de l’air savent parfaitement que je suis très fier de piloter un chasseur à réaction, un « jet » comme n’importe qui, n’importe où, est fier de n’importe quel métier »…

Et vous, avez-vous aimé lire cet auteur ? Que vous en reste-t-il ?

http://www.bonjourchezdo.com/pensees/richard-bach.htm

« Je suis une mauvaise mère. Je déteste l’œil vide, le geste absent, l’odeur d’ennui et de privations des mères dans les squares, grenouilles de bénitier de la procréation. Je hais les mères en troupeau, à la sortie des classes, carnassières poussant sans vergogne leurs rejetons-pions au jeu des petits chevaux. Je fuis les mères comblées, si pleines de leurs petits qu’elles font le vide d’elles-mêmes, outres creuses à l’âge mûr. Je crains les mères sans taille, femmes sans sexe, amnésiques de leurs vingt ans, corps et regards mouchés par les maternités, circulant tous feux éteints au pays des hommes. Je suis une mauvaise mère. Et puis, de temps en temps, une voix rauque de ventre. Un enfant abandonné contre sa mère dans un sac kangourou qui sourit en dormant. Un père, un dimanche au marché, qui fait sauter son fils à cheval sur ses épaules, et leurs rires en cascades. Une petite fille de trois ans malaxant aux côtés de sa mère la pâte à tarte et reproduisant sur son petit moule, avec application et dévotion, tous les gestes maternels. Une paire de baskets minuscules. Et sans doute, un jour, celui avec lequel j’apprendrais à vivre des vieux épouvantails, femme et mère possible, enfin réconciliées ».

J’avais accroché à ce livret édité par les Editions de la revue «Autrement ». Mon adolescence révoltée refusait de suivre le chemin tout tracé des mères de famille. Je rêvais d’autre chose, d’une vie pétillante qui filerait à deux cent à l’heure. Je voulais apprendre chaque jour, rencontrer des tas de gens, vibrer par chaque pore de ma peau. Ce fut mon existence durant longtemps. Et puis un jour, je me suis lassée de ne construire que du vent. Alors j’ai trouvé un compromis, pour ne pas trop trahir mon âme d’artiste et vivre pleinement une vie de femme et de mère.

Mais ceci est une autre lecture, une autre histoire…

http://www.autrement.com/html/f_collect.html

« Romy Schneider » par Françoise Arnould et Françoise Gerber

« … Elle ne vivait que pour son métier, par lui, même si elle s’en défendait. Elle aimait ses enfants mais n’était pas une bonne mère, au sens classique du mot. Elle ne pouvait pas l’être… ».

Adolescente, j’ai découvert une comédienne magnifique qui avait tourné bien autre chose que les films sirupeux de ses débuts. J’aurais voulu lui ressembler, avoir une once de sa beauté et de son talent. Mais j’ai compris aussi que derrière le miroir aux alouettes, il y avait une femme aux amours multiples, une mère déchirée par la mort de son fils de quatorze ans. Du haut de mes dix-sept ans, j’ai deviné que sa fille Sarah serait son unique bouée de survie. Oui, mais voilà, le cœur de Romy avait subi tellement de dommages. En 1982, j’ai pleuré mon actrice préférée. Aujourd’hui j’ai quasiment l’âge qu’elle avait lorsqu’elle est partie. Et je réalise d’autant plus à quel point la vie de cette femme fut tumultueuse et maudite. Malgré le cinéma et sa poudre aux yeux…

http://www.livrenpoche.com/auteur/Arnould-Francoise--Gerber-Francoise/25178.html

Antigone : « … Quel sera-t-il mon bonheur ? Quelle femme heureuse deviendra-t-elle la petite Antigone ? Quelles pauvretés faudra-t-il qu’elle fasse elle aussi, jour après jour, pour arracher avec ses dents son petit lambeau de bonheur ? Dites, à qui devra-t-elle mentir, à qui sourire, à qui se vendre ? Qui devra-t-elle laisser mourir en détournant le regard ?… ».

Jezabel : « … Vous saurez tout de la vie et cependant, parce que vous êtes simple et pure, vous aurez gardé votre sourire d’enfant… »

Roméo et Jeannette : « … On met son honneur où l’on peut, n’est-ce pas ?... »

Médée : « … tu parles doucement Jason, et tu dis des mots terribles. Comme tu es sûr de toi. Comme tu es fort… »

Le voyageur sans bagage : « … Et puis, ne m’appelez plus Jacques. Il a fait trop de choses, ce Jacques. Gaston, c’est bien ; quoique ce ne soit personne, je sais qui c’est. Mais ce Jacques dont le nom est déjà entouré des cadavres de tant d’oiseaux, ce Jacques qui a trompé, meurtri, qui s’en est allé tout seul à la guerre sans personne à son train, ce Jacques qui n’a même pas aimé, il me fait peur… ».

Euridyce : « …Oh non ! vous avez tout juste le poids qu’il fallait ajouter au mien pour que je tienne sur la terre. Jusqu’à tout à l’heure, j’étais trop léger, je flottais, je me cognais aux meubles, aux gens. Mes bras se détendaient trop loin, mes doigts lâchaient les choses… Comme c’est drôle et comme les calculs de la pesanteur ont été faits à la légère par les savants ! je suis en train de m’apercevoir qu’il me manquait exactement l’appoint de votre poids pour faire partie de cette atmosphère… »

L’invitation au château : « Fidèle ! on est fidèle à soi-même et c’est tout. On danse le pas de l’amour obstinément devant sa glace. Moi, j’aurais voulu tout donner, Mademoiselle »

Le bal des voleurs : « C’est facile, tu sais pourtant. Il n’y a qu’à se laisser aller. On ne passe d’ailleurs pas une minute sans être malheureux mais je crois bien que c’est ça être heureux »

Le rendez-vous de Senlis : « … Mais si ton bonheur est autre part, il ne faut pas hésiter ; pars et sois heureux. A ton âge, c’est l’amour qui n’a pas de prix »

Léocadia : « Léocadia ne pouvait pas dire tout simplement : Je vous aime… même à son lévrier favori, même au petit serpent apprivoisé qui la suivait partout ! »

Becket ou l’honneur de Dieu : « … Avant le jour de sa mort, personne ne sait exactement son courage… »

L’alouette : « … Cet homme a raison.

Afin de m'expliquer ce qui m'avait plu à l'époque dans tel auteur. Afin de dénicher des sites qui me parleraient de ces écrivains, connus ou moins connus, encore d'actualité ou retournés à leur anonymat.

Par plaisir, par passion, par envie de partage.

Pour avoir vos impressions si vous avez eu les mêmes lectures que moi, sans forcément partager mes idées.

« … La jeune fille est chaste, pure, innocente. Elle sait qu’elle est au monde pour imiter sa mère, sa grand-mère, mettre à couver des serins, composer des herbiers, faire de la tapisserie. A peine sortie du couvent ou d’une quelconque institution religieuse, ses parents, selon le montant de sa dot, lui présenteront un jeune homme avec qui elle se fiancera. Pour satisfaire à cette logique implacable qui règne dans la bourgeoisie, il lui suffira d’orienter toutes ses facultés vers sa future maternité… »

Ce roman traite de la condition féminine de la moitié du XIXème jusqu’au début du XXème siècle. Je me rappelle l’avoir lu avec colère et rage. Comment avait-on pu à ce point réprimer les femmes ? Je me sentais solidaires de mes congénères d’antan… J’ai mis beaucoup d’eau dans mon vin depuis dans mes relations avec les hommes, car la vie m’a appris d’autres mots comme « amour », « respect mutuel », « compromis » ; cependant une féministe sommeille toujours en moi et demeure vigilante.

J’ai vu que ce livre était ressorti en poche, il vaudrait bien une relecture…

http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID=2012793231

Laure Adler

"... Rilla était entièrement libre. mais il ne pouvait écarter de son esprit une petite pensée amère : elle n'avait jamais ri comme ça avec lui..."

Je devine pourquoi j'ai retenu cette phrase parmi toutes les autres. J'avais 17 ans, la liberté était ma grande ambition. Et puis il y a cette image d'une jeune femme riant aux éclats sous le regard désespéré d'un homme. Le romantisme appartenait également à la longue liste de mes priorités !

Petit détail croustillant déniché sur le net à propos de l'auteur : Sous le pseudonyme de Kate Alexander se cache une romancière connue en Angleterre et aux États-Unis. Tenant désormais à l'anonymat pour des raisons qu'ignore même son éditeur, elle s'entoure d'un épais mystère. On sait seulement que ses passe-temps favoris sont la marche, le théâtre et l'archéologie.

http://www.dtrbouquinerie.com/detail_livre.php?idlivres=6950

Un condensé de quatre cent pages sur une heure et demie de film. C’était pas gagné… D’ailleurs, cela ne l’est qu’à demi. L’impasse a été faite sur tout l’aspect psychologique des divers personnages et certains des protagonistes n’existent carrément sur la version cinéma. Alors que reste-t-il du pavé écrit par Anna Gavalda ? Un fil conducteur bien ténu, où les amours et les états d’âme de Camille, Franck, Philibert et Paulette ont la part belle. Les acteurs jouent légèrement, tout en nuance et douceur. Un joli film malgré tout, et à choisir, il vaut mieux commencer par se rendre au cinéma. Le plaisir n’en sera que plus grand ensuite de découvrir au fur et à mesure de la lecture, quelques secrets non dévoilés sur pellicule...