Le choix de sa religion ou de ne pas en avoir devrait être librement choisie par la personne concernée
mercredi 12 septembre 2007 :: Articles :: Alerter la modération
Le choix de sa religion ou de ne pas en avoir devrait être librement choisie par la personne concernée. C'est à dire à l'âge adulte et à la majorité et non avant. C'est un droit d'avoir ou ne pas avoir de religion mais il est le plus souvent bafoué. Mais c'est peut-être trop révolutionnaire ce que je dis car cela serait également un changement de prise de conscience. Egalement une religion d'état ne peut-être que forcée donc mal partante dès le départ, une sorte de dictature de la croyance imposée à sa naissance, c'est aussi stupide que d’imposer un pouvoir politique dictatorial. La quête vers plus d'amour ne sera jamais forcée donc les religions en tant que quête spirituelle devrait être consenti en âme et conscience. Seul l’âge adulte peut permettre cette liberté. Il est malheureux que des gens se retrouvent Juifs, Chrétiens ou Musulmans sans avoir la possibilité de choisir, seulement à cause de la croyance ou religion de leurs parents ou même parfois c’est simplement fait par tradition ou pire une religion d’état. On dénonce les sectes (à raison pour les véritables sectes) d’endoctriner les enfants et les adolescents mais c’est ce que font également certaines religions. Ils est plus sain et logique de croire librement et non parce qu’on vous là imposé ou parce que les autres font cela, c’est limitatif. Un homme libre devrait pouvoir choisir ses croyances, également une véritable société de femmes et d’hommes libres devrait prendre en compte se fait, de la liberté de croyance de l’adulte, à l’inverse de la non objectivité d’une conscience d’enfant étant en évolution et état d’éducation, d’apprentissage. Inculquer des valeurs à ses enfants n’est pas non plus un endoctrinement ce que malheureusement font parfois certaines religions. Cela devrait être un droit et une liberté dans une société évolué, la religion serait replacée dans son contexte de quête spirituelle et non d’une vision du monde et de vérité endoctrinées à l’enfance. Liberté de croire ou de ne pas croire. Je dis pas que d’être athée ou agnostique est mieux car certains parents aussi endoctrine leurs enfants dans la haine des religions ou d’autres croyances en dehors de l’athéisme, ce qui n’est pas mieux, mais il est plus facile en tant qu’athée de prendre une religion que le contraire surtout quand votre vision est faussé dès votre enfance par des croyances fausses, mauvaises ou osselet inculquées dès sa naissance. L’âge adulte permet la différenciation le chemin que l’on doit prendre ou du moins il est librement pris bien sûr pas dénuer d’erreurs mais qui ne commet pas d’erreurs ne peut comprendre ce qu’il a réussi…

Commentaires :: Les commentaires pour ce billet sont fermés.
1. Le vendredi 2 novembre 2007 à 13:19, par Geoffroy
2. Le jeudi 1 novembre 2007 à 18:46, par nana