Tous les blogs Créer un blog  

blogchen

Ce blog traite de l'entraînement de l'esprit et de l'observation des spécimens qui ornent notre belle planète. Par ailleurs, vous constaterez avec joie qu'il est muni de l'arme ultime anti-chenilles.

Le blog nouveau...

Ouarf ouarf le voilà !
The blog nouveau

Blogs

Je vais essayer de faire installer Movable Type sur mon serveur, afin d'éditer moi-même mon blob. En effet, pas moyen de trouver une plate-forme qui cumule les avantages. Skynet avait un super design mais pas d'arme anti-chenilles et un archivage qui laissait à désirer, France 3 a une arme anti-chenilles, mais question design, on se croirait chez les trappistes. En plus vu la taille des caractères, c'est réservé aux moins de 45 ans.

Chenilles

Quand je vois le merdier qu'il y a sur le blog d'Anargala, au-delà du ridicule des chenilles, il y a une question que je me pose vraiment : sont-elles de bonne fois ou non en disant que je suis Arnargala ? Je crains que oui. Et cela nous indique à quel niveau d'opacité mentale elles se trouvent. En effet, il serait évident même pour un enfant de 10 ans que le style d'Arnargala est beaucoup plus universitaire que le mien, d'ailleurs il a des diplômes que j'ai loin d'avoir. Mon style écrit est un style parlé, avec une syntaxe approximative, un vocabulaire de 500 mots, de l'argot, des sujets qui s'éloignent clairement de la culture BCBG, puisqu'on y trouve les Sopranos, les BD Marvel et que sais-je encore... tandis qu'Anargala emploie un vocabulaire châtié, semble une personne d'un goût raffiné, traduit le sanscrit etc etc... Bref, c'est finalement assez flatteur qu'on me prenne pour lui. Flatteur pour moi, et inquiétant pour lui, parce que ça veut dire que tout le mal qu'il se donne pour écrire des choses intelligentes dans un beau style, n'est pas perçu par un tas de crétins qui sont capables de confondre ça avec mon style approximatif, ma pensée embrouillée, et mon manque de goût certain en de nombreux domaines.
Quoi qu'il en soit cela prouve bien que ces gens ont un cerveau pas plus gros qu'un cerveau de chenille : une dizaine de neurones mal connectés, à tout casser. Comme il est dit dans les textes, la précieuse existence humaine est vraiment rare.
Une autre idée qui me passe pas la tête, c'est qu'il faut être malade pour s'imaginer que les gens prennent des identités différentes en essayant de se faire passer pour quelqu'un d'autre. En fait, pour se l'imaginer, il faut être soi-même coutumier de cela. Pour ma part, si j'ai 2 commentaires sur mon blog signé de 2 manières différentes, j'en infère immédiatement qu'il s'agit de 2 personnes différentes, et apprendre le contraire me choquerait.
C'est ainsi que l'on reconnaît les psychopathes en psychologie. On leur décrit un comportement de psychopathe et ils trouvent ça normal. De même, les chenille supposent couramment chez autrui des comportement qui sont manifestement pathologiques. Ce qui pointe clairement leur propre pathologie.

Zique encore

Bizarrement, un autre morceau m'est sorti juste après le premier :
Code de la route
Pour ceux qui voudraient savoir à quoi je pensais à ce moment-là, je pensais au code de la route que je suis en train d'apprendre. Bref, aucun rapport avec la choucroute. En fait, je "compose" de manière énergétique. Chaque petit bout passe dans un "canal". Il faut simplement que le trajet soit viable. Donc je joue un petit bout, puis "j'entends" un autre bout qui vient derrière. Si le trajet est bon (dans le corps), je garde. Sinon, j'attends qu'une autre possibilité se présente. Ce qui est difficile, c'est de coller deux bons bouts qui ne vont pas l'un après l'autre. Il faut trouver un canal de jonction.
On notera que dans ce morceau je n'ai pas pu faire comme l'autre. En effet, il s'agit d'arpèges à 4 notes, qui sont beaucoup plus jolis, mais que je suis incapable de jouer vite. Donc, tout est lent, sauf les gammes.

Musique en forme de sauts de sentiments

Je viens d'enregistrer un petit morceau de Schönberg que j'aime beaucoup. Comme dirait Basilus, ça saute dans tous les sens, mais à mon oreille, c'est loin d'être disharmonieux, c'est même assez harmonieux tout compte fait... Pour moi, c'est une sorte de modèle en ce qui concerne les changements incessants de tonalité et les mariages étranges au sein d'un même accord, et si j'étais capable d'écrire ça, je serais assez satisfaite. Cependant je manque d'audace pour le moment.
schönberg

Un peu de musique

Au cours de mes études arpégesques, j'ai inventé ce petit morceau :
micro-étude pour les zarpèges

La gégène suisse

Grâce au Lévrier (qui aura connu de nombreux surnoms), j’ai découvert que je pouvais faire germer des graines chez moi. Du coup, j’en ai tout un stock en fabrication sous mon bureau, à l’ombre et bien au chaud, à côté du radiateur. Aujourd’hui, j’ai acheté du blé, de l’alfalfa, du soja et différentes autres graines. Et comme j’en fais pour 4, j’en mange pour 4, un peu toute la journée. J’ai trouvé que pour les graines à risques, comme le lin, les petites barquettes dans lesquelles ils vendent les crevettes et le poisson sont une bonne solution. En effet, ces barquettes, en polystyrène, permettent à l’eau de s’évaporer lentement, ce qui fait que le lin, par exemple, n’a pas le temps de coller. Je pense que contre la moisissure, ça peut se révéler une solution intéressante. Par contre il faut mouiller plus souvent, ce qui veut dire qu’il faut être chez soi.
Sinon, il a ramené un de ses potes à la muscu. Le pauvre, on lui a fait faire une séance de jambes… s’il arrive à marcher dans les jours qui viennent, il aura de la chance. Mais après ça, il aura connu le pire.
La muscu c’est assez bien, parce que, d’une certaine manière, personne ne peut se la péter. Ce n’est pas comme le ping pong ou un tas d’autres sports, ou le mec plus balaise que les autres peut dire « bah c’est facile ». Si le mec est plus balaise, on lui rajoute du poids, tout simplement. On finira toujours par trouver sa limite. Dans un des clubs où on va, il y a des gros balaises qui mettent tous les poids sur la machine à pecs. Invariablement, je me ramène : « Tu veux pas essayer mes élastiques ? Tu vas voir, c’est top ». Les élastiques doublent quasiment le poids de la machine, et d’ailleurs si quelqu’un trouvait ça facile, j’ai des élastiques plus solides. Bref, les gars en chient un max avec mes élastiques, et d’ailleurs ils sont contents, après tout, si on fait de la muscu, c’est pour en chier. Le plus drôle, c’est quand un gars qui a essayé les élastiques appelle son pote « tiens, viens essayer ». Le pote essaie de se défiler, il se doute que pour une fois il risque de faire les frais du voyage, surtout s’il a la langue bien pendue le reste du temps, mais au bout de quelques minutes, comme tout le monde commence à rire de lui quoi qu’il en soit, il finit par essayer.
Les rivalités entre hétéros, c’est vraiment trop drôle. A chaque fois que j’en vois un troupeau sur la machine à pecs, je vais chercher mes élastiques. L’autre jour j’ai fait encore mieux, je leur ai fait essayer la gégène, un compex ultra puissant. La technique la plus amusante, c’est la potentiation. Le système nerveux peut envoyer des décharges volontaires de 60Hz environ, pendant une séance de muscu. Compex, lui, va jusqu’à 150Hz, ce qui est au-delà de ce que peut faire un système nerveux humain (120Hz). Une femme qui soulève une voiture pour sauver son gosse n’aura pas une contraction musculaire plus puissante qu’avec un compex. Autrement dit, l’appareil permet de court-circuiter temporairement les barrières habituelles du système nerveux. En effet, si on envoie 150Hz dans un muscle, dans les quelques minutes qui suivent, le cerveau, trompé, pourra envoyer par exemple 80Hz au lieu de 60. Il en résulte qu’on est plus fort. Maintenant, dites à un gros black « je te mets ça dessus, et tu verras, ça te rendra plus fort pour quelques minutes », il va vouloir essayer. « Mais attention, ça fait un peu mal ». Une minute plus tard, vous avez un gros black qui se tortille en ne sachant plus quoi faire, car, vu que tous ses potes le regardent, il aurait honte de faire sa chochotte. Mais ils ont de la chance, je ne suis pas sadique, je ne monte qu’à la moitié des graduations. J’ai un pote, lui, il vous le met à fond. Il y a quelques années, il avait essayé sur un pauvre gars, le type criait comme un cochon qu’on égorge, on l’entendait depuis la rue. Mais ça marchait réellement.
Maintenant, va-t-on me dire, quelle est l’utilité, à part bien rigoler ? En fait, la muscu, au bout d’un moment, ça ne marche plus très bien, parce que le muscle est immunisé contre l’effort quoi qu’on fasse. La potentiation permet de secouer un peu tout ça. J’ai un ami qui l’a testé avec d’excellents résultats. En plus, comme dit le Lévrier, le matin quand on a la tête dans le cul, ça réveille, là où tout a échoué. En effet, quand on a la tête dans le cul, c’est juste le système nerveux qui ne veut pas démarrer. Un bon p’tit coup de gégène, et il redevient opérationnel.
Je suis sûre qu’avec un compex on pourrait mettre au point des d’expériences psychologiques, comme dans le film dont j’ai oublié le nom. On file le compex à un mec, on lui dit de potentier une autre personne… Ce qui est certain, c’est que quand ça n’est pas soi qui se prend la décharge, on monte le courant plus facilement que si les électrodes sont sur soi. On ne sent rien, c’est juste des chiffres sur un écran. Bon, à ma « décharge », je l’ai déjà essayé à fond, je sais donc l’effet que ça fait. On n’en meurt pas. Mais la première fois, ce n’est pas comme quand on est habitué. Quoi qu’il en soit, on remarque d’ailleurs qu’il y a des mecs qui sont plus masos que d’autres, ou plus sensibles au regard des autres, ou plus douillets… Si j’étais recruteur à la légion étrangère, j’utiliserais un compex, ça permet d’en apprendre pas mal sur les gens.

Ça

C’est amusant de voir comme les gens séparent les personnes des situations. Par exemple, Fab qui dit que Ghostrider est suicidaire. Peut-être qu’il l’est, je n’en sais rien, en tous cas rien sur la vidéo ne permet de le dire. Et l’inférer de la situation, c’est considérer qu’il y a un individu d’un côté, une situation de l’autre. Et que l’on peut objectivement qualifier la situation, indépendamment de l’individu.
En fait de compte, tous les gens qui s’intéressent à la spiritualité sont d’accord pour dire que tout est relié, mais lorsqu’il s’agit de l’appliquer aux événements, ça ne marche plus, la vision séparatrice reprend le dessus. Ce qui permet de le voir vraiment, c’est la clarté.
La vision séparatrice fait que l’on perçoit tout en terme de victime, ou de coupable. Par exemple, les gens en retard sont toujours victimes des circonstances de leur point de vue. Et du point de vue de la personne qui les attend, elles sont coupables de leur retard. Tant que l’on s’imagine que la personne et l’événement sont séparés, on a 2 points de vue opposés et irréconciliables. La vérité, c’est qu’il y a une tendance karmique qui se manifeste et qui fait que la personne arrive en retard. La personne n’est pas coupable, mais elle est certainement « responsable », en ce sens que c’est elle qui va karmiquement répondre des conséquences. De plus, ce qui est sûr, c’est que tant que cette tendance n’est pas épuisée, la situation se reproduira.
Par exemple, j’ai un copain qui a karmiquement des problèmes avec les 2 roues. Il y a 10 ans déjà quand je lui prêtais mon scooter, il arrivait à se casser la gueule avec et me le ramenait tout râpé. Ensuite, quelqu’un lui a offert un scooter, qu’il a explosé contre une portière de bagnole, qui s’est « ouverte inopinément au moment où il passait ». Ensuite, on lui a offert un deuxième scooter qu’il s’est fait voler. Après ça il a acheté une TDR pour passer son permis, et comme il voulait pouvoir la revendre, il ne s’en est plus servi après le permis, trop conscient de sa tendance karmique à niquer les motos. Au lieu de ça, il m’a emprunté la mienne, et c’est vraiment là que j’ai pu voir la force du karma. Un jour il s’est ramené en me disant que le ressort de l’embrayage avait pété. Il l’a donc fait remplacer. Quelque semaines plus tard, c’est le sélecteur (je crois que c’est le nom) qui s’est démantibulé sur le pont d’Austerlitz. C’est encore lui qui était dessus. Quelque semaines plus tard, nouveau problème, avec le levier de vitesse. Et c’était encore lui qui était dessus. Je précise qu’il faisait environ le quart du kilométrage qui s’affichait chaque mois au compteur. A la fin, il a pris peur. Je précise que la moto est « neuve », puisqu’elle a 3000km au compteur. Fab va me dire que ce type est une brute, c’est certainement le cas, mais il est quand même intéressant que les pièces aient à chaque fois attendu qu’il soit sur la moto pour se barrer.
Là, il vient de s’acheter une ER-5, j’attends de voir le destin tragique de cette pauvre moto. Quoi qu’il en soit, si je dis que je n’étais jamais très chaude pour lui prêter ma moto, que doit-on en conclure ? Que c’était personnel ? Non, puisqu’il ne l’a jamais fait « exprès ». Il n’empêche que tous ces événements lui étaient indubitablement liés, et qu’il aurait été stupide de l’ignorer.
Comme je l’ai dit ailleurs, nous créons les événements autour de nous – pas par la volonté, mais par nos tendances karmiques. Certains ne rencontrent que des fous, d’autres sont tout le temps malades, d’autres sont des victimes permanentes des événements… Mais en réalité, « ça » manipule les événements en sorte que personne ne puisse l’accuser de l’avoir fait exprès, y compris soi-même (« c’est pas ma faute si le TGV est tombé en panne »). Et au fond, personne n’est dupe. Tout le monde sait très bien ce qui se passe. On le sait tellement bien que dans le cadre du dharma, c’est parfaitement reconnu. Si vous dites : « Rinpoche je n’ai pas pu venir à la retraite parce que… (toutes les meilleures raisons du monde) », Rinpoche va vous regarder d’une telle manière que vous saurez parfaitement ce qu’il en est. C’est vos tendances karmiques, et il n’est pas question d’accuser les circonstances. Vous êtes « responsable », au sens où c’est vous qui en répondez.
Ceux qui raisonnent sur le mode victime le font en réalité pour pouvoir s’indigner, pour le cas où qui que ce soit en viendrait à les soupçonner de quoi que ce soit. En effet, vous ne voulez pas aller voir votre pauvre mère à l’hôpital. Pour maquiller votre forfait, vous crevez un pneu sur la route, et vous devez le changer sous la pluie. Et en plus, on vous soupçonne de l’avoir fait exprès ? C’en est trop ! Et si votre pauvre mère vous fait la moindre remarque, c’est parce que de toutes façons, elle vous a toujours persécuté.
Comme le dit si bien Ivan, dans mon roman : « Je jaillis de mon siège, d’autant plus furieux que j’étais de la plus pure mauvaise foi ». Ceux qui s’indignent d’être injustement accusés devraient donc se demander quelle est la part de mauvaise foi qui rentre dans leur indignation.

La soirée qui tue

Hier soir, le karma a encore frappé. Pour commencer, j’avais décidé de ne pas aller au restau rituel du mercredi soir, vu que mes horaires diurnes sont actuellement 2h-17h. A 20h, ma nuit est déjà bien commencée. Quoi qu’il en soit, ayant Plinejunior + No Smoking au téléphone, je me dis que malgré tout je vais faire un effort. Je fais quelques phosphènes + trulkors pour me réveiller, à 18h30 je prends un taxi pour ne pas être en retard (PlineJunior a dit qu’il passerait à 19h15 au restau pour voir si j’étais là – son cours de piano avait lieu juste à côté et se finissait à 19h -, car à 16h30 je n’étais pas encore tout à fait sûre d’y aller, contrairement à 18h30 où j’ai dit à No Smoking que j’y serais). J’arrive à 19h, et j’attends. A 19h25, PlineJunior arrive, hagard, pour m’annoncer que son prof de piano a 1h de retard et que son cours a commencé à 19h, au lieu de se finir à 19h. Cours qu'il a interrompu à 19h15 pour venir me prévenir. Il dit que peut-être je pourrais venir y assister. A priori, ça n’était pas une mauvaise idée, et j’aurais bien aimé. Le problème, c’est que No Smoking est censé arriver à partir de 19h45, 20h au pire. Et que si on retourne au piano, on ne sera pas là avant 20h30. Je lui dis « ça n’est pas correct, on ne peut pas faire ça ». Ensuite il propose que moi et No Smoking l’attendions jusqu’à 20h30. Je lui dis qu’il n’en est pas question et que je ne me suis pas fait chier à venir à 19h15 pour qu’il soit là à 20h30. Donc, tout tristounet, il repart annuler son cours. Et voilà qu’en son absence, à 19h45, No Smoking appelle le restaurant pour annoncer comme une fleur qu’il ne pourra pas venir à cause de son boulot.
Résultat, PlineJunior a annulé son cours par respect pour un mec qui ignore ce que ce mot signifie, puisqu’il ne s’est même pas donné la peine d’avertir a temps. En effet, No Smoking savait qu’on serait au restau à partir de 19h15. Sachant qu’il lui faut 45mn pour faire le trajet, non seulement il savait à cette heure-là qu’il serait en retard, mais en outre, il était probable qu’il sache déjà qu’il ne viendrait pas. Mais il a fallu qu’il attende le dernier moment pour prévenir. S’il avait appelé à temps, PlineJunior n’aurait pas eu à annuler son cours, et n’aurait pas tiré la tronche pour le restant de la soirée.
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas la 1ère fois qu’il y a une embrouille avec No Smoking, mais il y a une chose de sûre, c’est que c’est la dernière fois.
Tout ça me fait d’ailleurs penser à un gars qui est passé à ma boutique l’autre jour. Je n’avais pas très envie de le voir, mais compte tenu de son insistance, je lui ai finalement proposé un restau pour le dimanche suivant à 19h. Heure à laquelle il devait passer me chercher.
Le dimanche suivant 19h, rien. A 19h30 je l’appelle et j’ai la surprise de le trouver chez lui. « Ah salut, ça va ? – Ben ouais, ça faite une demi-heure que je t’attends. - Ah excuse-moi, j’étais au téléphone depuis 19h, en fait il fallait que je te prévienne, j’ai la grippe et je ne peux pas sortir ». Avait-il donc attrapé la grippe à 18h55 ? Bref, quand il a insisté pour avoir un autre RV, je lui ai dit qu’on verrait plus tard.

Augmenter la clarté

Tout à l’heure, dans mon lit, j’ai vu des damiers de toutes les couleurs. Cependant je n’étais ni plus ni moins dans l’état naturel que d’habitude. Par contre ça faisait 2 heures que j’essayais de dormir sans y parvenir. Mon pauvre cerveau a donc fini par tomber dans un état un peu spécial.
Pour les gens qui ont pris certaines drogues ou qui ont le sommeil un peu bizarre, certains ont pu voir de ces choses étonnantes, fractales, kaléidoscopes etc… Cela donne une bonne référence de ce qu’est la clarté, mais pas de ce qu’est l’état naturel, car dans ces états, il n’y a pas la vacuité. Le cerveau est poussé dans la clarté d’une manière plus ou moins artificielle, mais il y a toujours un gros observateur. L’état inverse, vacuité sans clarté, se trouve quand on a beaucoup travaillé et qu’on se laisse tomber dans un fauteuil, incapable de penser.
N’en déduisez pas cependant qu’il faudrait prendre du LSD et se laisser tomber dans un fauteuil après avoir beaucoup travaillé, pour obtenir l’état naturel…
Par contre, il y a un truc qui n’est pas idiot, c’est les phosphènes (voir à ce sujet les travaux du Dr Lefébure). Cela augmente aussi la clarté de manière artificielle, mais c’est une méthode en quelque sorte « permise » puisqu’on la retrouve dans toutes les traditions (à ceci près que nos ancêtres faisaient des phosphènes avec le soleil, ce que je ne vous conseille pas trop d’essayer). Et cela permet, entre autres, de faire plus de rêves lucides.

Le blog relève du régime de la loi sur la Confiance et l'Economie numérique (LCEN) du 21 juin 2004.

A ce titre, le blogueur pourra voir sa responsabilité engagée dans les cas prévus par la loi sur la presse et la communication (injure, diffamation, atteinte à la vie privée), de même qu'il est passible des dispositions de l'article 227 du code pénal au titre de la diffusion de message à caractère violent ou pornographique, ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité de la personne humaine.

France Télévisions Interactive décline donc toute responsabilité concernant le contenu du blog mais se réserve toutefois le droit de suspendre, refuser ou retirer, à tout moment et sans mise en demeure, l'accès et la diffusion de tout ou partie d'un blog contrevenant aux lois et règlements en vigueur, et de demander au participant de supprimer un Contenu manifestement contraire aux règles de conduite ou faisant l'objet de réclamation par des tiers.