Une belle déclaration vide de substance, et qui lui permet de ne pas les rendre à la Chine. Il y a un très grand succès pour le marque YSL; on trouve aujourd'hui des stands qui vendent des produits YSL dans tous les centres de commerce. Qu’a t'il dit à propos du business de YSL en Chine? Est-ce qu'il peut demander à la société GUCCI de suspendre tous les business de YSL en Chine, en même temps de demander à la Chine de respecter les droits de l'homme? Si il le faisait vraiment, on pourra dire qu'il est vraiment intègre. Sinon, cette déclaration citée si dessus reste une hypocrisie.
Une citation de M. Victor Hugo à ce propos: "J’espère qu’un jour viendra où la France, délivrée et nettoyée, renverra ce butin à la Chine spoliée".
La vente par Chrstie's est légale, selon la France. Tout le monde sait que les lois de règlent pas tous les problèmes de la justices, mais chacun de nous, à notre intérieur, sait faire une opinion de la justice. On ne peut qu'admirer la plupart des commentaires des internautes français, qui sont rempli de bon sens.
PS: ce matin (2/03/2009), on a une réponse du berger à la bergère: l'acheteur chinois s'est fait connaître, et il refuse de payer. Suivons le feuilleton, qui commence à devenir très intéressant.
]]>L'une, en Chine. Le gouvernement chinois a décidé d'investir 850 milliards de yuans (environ 90 milliards Euros) en 3 ans, pour développer un système d'assurance maladie. Cette mesure, attendue depuis de longue date, est très importante. En effet, faute de disposer d'une telle assurance, beaucoup de famille sont ruinées si un membre de la famille est gravement malade, et beaucoup d'autres sont obligées d'épargner eux-mêmes et n'osent pas trop dépenser. Ce système permettra peut-être à la Chine de mieux résister à la crise par une relance de la consommation interne. J'espère que le gouvernement mettra en place aussi un système de protection sociale digne de ce nom.
L'autre, franco-chinoise. Le Premier ministre chinois Wen Jiabao commencera une tournée en Europe, en visitant tous les pays au tour de la France, sauf la France. Ce "tour de France" montre que la Chine n'est pas prête à tourner le page. Cette nouvelle, une fois de plus, suscite beaucoup de commentaires chez les internautes français. Beaucoup déplorent la mangue de solidarité européenne vis-à-vis de la Chine; j'espère que ce ne sont pas les mêmes qui ont voté contre la constitution européenne, concoctée par M. Giscard, un Français. D'autres appellent à boycotter les produits chinois, même les restaurants chinois (de toute façon, très peu de restaurant chinois authentiques en France, mieux vaut aller en Chine pour ça). Ce type d'appel, tout comme ce qui a été lancé en Chine pour boycotter les produits français, auront peu d'effet. Ce qui est sur, leurs ordinateurs, qui a servi à ces internautes à écrire leur commentaire sont soit fabriqués en Chine, ou avec des composants Made in China.
Comme le temps est le meilleur remède, laissons le temps agir, et le moment venu, la relation entre la Chine et la France rentrera de nouveau dans l'ordre; c'est en tout cas l'intérêt de tous. C'est même plus vrai quand la crise touche tout le monde.
J'ajoute une dernière nouvelle: plusieurs responsables ont été jugés dans le scandale du lait contaminé en Chine: 3 peines de mort. Je suis étonné par la réaction des internautes en France. La plupart rendent hommage à cette justice expéditive, et souhaiteraient la même pour les scandales de hormone de croissance etc. J'espère que ce ne sont pas les mêmes qui condamnent la Chine en lui demandant de supprimer la peine de mort. Le monde est rempli de contradiction.
]]>Est-ce à cause de la crise économique? nul ne le sait. D'ailleur, peut-être je me trompes moi-même sans une vrai analyse et de comparaison approfondie.
Il est plus que jamais nécessaire que la France reste un exemple de tolérance et de fraternité, un exemple à suivre par la Chine. Une société civile, avec des citoyens responsables, c'est l'image de la France en moi, et c'est tout ce que je souhaite arriver un jour en Chine.
Enfin, si j'ose de temps à autre critiquer la France, c'est parce que je l'aime.
Entre l'air menaçant de la Chine (qui peut coûter cher), et la fécilitation de Dalai Lama à Sarkozy pour l'avoir recontré (qui ne coûte rien)...
Je sonde les lecteurs du blog sur ce sujet. Je commence à dire:
Les gagnants: Dalai Lama, Les Etats-Unis, Sarkozy
Les perdants: la Chine, la France, les grands groupes industriels français.
]]>Certes, la liberté d'expression reste à désirer en Chine, mais on oublie une chose fondamentale. J'emprunt la fameuse phrase de Clinton: "it is the economy, stupid". Sur ce plan économique, la Chine est vibrante. Il suffit de visiter la Chine à l'intervalle de 2-3 ans pour se rendre compte à quelle vitesse elle évolue. Tous les restaurants, les bars, sont toujours remplis tout le temps. Le niveau de vie de la plupart augmente depuis 30 ans à un rythme très soutenu. Pour le moment, ce formidable développement économique crée une dynamique de la société pour les classes moyennes.
On voit rarement la présence de police dans les villes en Chine. Un collègue français, à Beijing pour un congrès international, me demande si les policiers ne sont pas cachés quelque part, parce qu'il les attendait partout alors il ne les voyait pas. Peut-être il y en a qui cachent, surtout à des points sensibles, mais je pense qu’il est vrai qu'on voit beaucoup moins de police en Chine, encore moins ceux portant une mitrailleuse sur une épaule comme on voit en France. Cela dit, le gouvernement arrive toujours à bien contrôler, s'il souhaite, non pas à travers de la présence de police, mais grâce à des systèmes plus subtils: les réseaux d'organisation dans les quartiers et les lieux de travail. En cas de crise (comme lors de SRAS), le gouvernement central donne un ordre, et il est exécuté à travers les échelles de cette organisation.
La demande de la réforme démocratique a été très forte en Chine dans les années 80, avec le mouvement sur la place Tian An Men en 1989, réprimé. Ensuite, la Chine a vu l'effondrement de l'URSS et la réforme très douloureuse dans les ex-pays communistes en Europe et en Russie. En parallèle, le fort développement économique et le passage de pouvoir en douceur en Chine a incité beaucoup à la prudence pour la réforme politique. Il est aussi vrai, sans nier tous les problèmes existants, que le développement économique a ouvert beaucoup d'espace de liberté qu'ils n'existaient pas avant. Du coup, les demandes de la population est devenu plus concrètes: justice sociale, égalité de chance, meilleure éducation etc, signe d'une société civile en construction. On a l'impression que c'est la même logique appliquée pour la réforme économique et politique: traverser la rivière en touchant la pierre, la fameuse philosophie de Deng. Pour les spectateurs occidentaux, qui regardent la Chine de loin, le signe de progrès peut paraître lent et minime, alors de l'Intérieure, on voit la Chine progresser, doucement, mais sûrement.
]]>Je vois personnellement de multiples raisons à cette grande susceptibilité.
1) La société individuelle occidentale versus une société collective asiatique. En Chine, l'acte d'un individu peut tout à fait être perçu comme une honte collective parce qu'on se considère comme un membre d'une collectivité, alors qu'en occident, c'est plus facile de faire un détachement parce que chacun est responsable de lui-même. En Corée ou Japon, c'est souvent le même type de réaction collective comme en Chine. Donc critiquer un chinois, ou le régime chinois, peut être senti comme si on critique le peuple en entier. C'est une très grande différence culturelle, qui explique beaucoup d'incompréhension des deux cotés. Ce point, qui me parait important, n'a rarement été analysé. Da la même logique, les chinois comprennent difficilement que le maire de Paris puisse faire quelque chose différent du président de la république, sur une question internationale (donc vis-à-vis de l'extérieur).
2) La soif de reconnaissance. Avec une grande civilisation, la Chine a traversé une période trouble dans les 2 derniers siècles, humiliée par l'occident et le Japon. On souhaite de tout coeur que les autres pays reconnaissent le progrès, qu'il est vrai qu'il n'a pas souvent été apprécié de sa juste valeur.
3) Hospitalité des chinois. Les lecteurs peuvent être étonnés par cette raison que je mentionne, mais dans le contexte d'accueillir les visiteurs du monde lors du JO, cette raison me paraît intéressante à mentionner. Les chinois, de par leur tradition, traite les visiteurs avec une très grande hospitalité. Lorsqu'un invité arrive, on les loge, on leur pays tout, on leur offre tout le temps de grand repas (je suis en train d'en bénéficier en visitant un ami à Jinan). Il est donc tout à fait normal, dans un tel contexte, que la Chine fasse tout le nécessaire sans compter les sous pour que les visiteurs du monde pour le JO se sentent bien. C'est l'héritage de la tradition. Il est également normal que les visiteurs ne critiquent pas ouvertement l'hôte, parce que impolie.
4) Nous ne sommes pas grandi dans une culture de critique, communisme ou pas. Un dicton dit bien: Jia Chou Bu Ke Wai Yang (la honte familiale ne doit pas être révélée aux autres), même si on peut critiquer entre nous. Il est aussi vrai que contrairement à des pays comme la France ou USA, critiqués depuis longtemps par tout le monde parce qu'ils sont influents dans le Monde, les critiques sur la Chine est tout à fait nouveau, résultats de l'influence croissante de la Chine. Avec le temps, une fois habitué et avec une confiance retrouvée, on deviendra sans doute de moins en moins sensible.
5) Certaines critiques sont infondées, même injustes, ou très mal renseignées. L'exemple ne manque pas. D'où la réaction typique, est-ce que vous êtes allés en Chine, ou connaissez-vous la Chine.
Après avoir lu ces analyses, vous pouvez légitimement dire que, dans ce cas, si les chinois ne veulent pas de critiques extérieures, ce n'est pas bien. Cette conclusion est un peu vite. Les chinois considèrent ceux qui donnent des conseils, pour lui dire qu'il vaut mieux faire un tel ou tel, ou le contraire, comme grands amis et lui doivent toute leur connaissance. Ca été l'approche de J. Chirac, un fin connaisseur de la Chine, considéré comme un grand ami de la Chine.
]]>Donc, des réactions comme "ces chinois sont manipulés par le gouvernement chinois" ou "ces gens travaillent sans doute pour le gouvernement chinois" ou "chinois prétendu", me mettent mal à l'aise. D'une part, tout le monde peut être manipulé, liberté de la presse ou pas; et d'autre part, dire que les autres sont manipulés pas nous, c'est comme si les autres ne sont pas capables de réflechir par eux-même comme nous.
Après tout, tous les points de vue, développés avec arguments, sont respectables et doivent être respectés. Il n'y a pas plus enrichissant de lire des commentaires qui nous contredisent, avec de bons argumentaires. C'est peut-être même pour cette raison que je participe activement à ces discussions, parce que je voudrais connaître la réaction des autres sur ce que j'ai tapé. Les blogs et l'internet offrent une espace d'échange vraiment stimulant.
]]>