Dans un monde de plus en plus ouvert et mondialisé, on ne sait plus au Tibet si c'est la culture occidentale ou la culture chinoise qui détruit tout. Est-ce que la solution est de s'isoler du reste du monde ? Les enfants, qui sont envoyés par leurs parents dans des monastères, au lieu d'aller à l'école, c'est sans doute bien pour préserver la culture réligieuse, mais est-ce acceptable dans le monde d'aujourd'hui? Les MacDo, le coca ou le Jean qui envahissent la Chine ont été pourtant considérés comme symbole de l'ouverture. S’ils arrivent (sont déjà arrivés) au Tibet, c'est bien ou mauvais? Peut-t'on envore fermer les frontières?

Le dialogue entre Dalai et la Chine a toujours existé, mais la Chine n'a jamais admis ouvertement. Cette opacité n'est plus possible dans le monde actuel. Il faut que chaque partie prenne le monde entier comme témoins, et nous dit clairement ce qu'il veut de l'autre. Les pays occidentaux doivent aussi être vigilant que la région tibétaine ne devient pas un état ethnique auquel cas, une purification sous prétexte de pureté culturelle pourrait à craindre.

En même temps que l'occident soutient la cause tibétaine, il doit condamner la violence de certaines fractions tibétaines, notamment l'union de la jeunesse tibétaine qui ouvertement prône la violence et l'indépendance. Le Dalai Lama n'a plus d'influence sur eux. Si on soutient une cause de façon aveugle, même si Dalai Lama obtient tout ce qu'il veut de la part de la Chine, le problème tibétain resterait toujours, même en plus violent.